Ukrajnában minden évben meghirdetik „Az év jótevője” pályázatot, melyen értékelik az országban az év folyamán megvalósításra kerülő legsikeresebb pályázatokat. A projekteket kategóriák szerint értékelik.

Idén győztes lett:
1.Transznacionális társaság:     MacDonals Ukraine LTD
2.Hazai társaság-nagyvállalkozás:    „Galnaftogaz Konszern” MRt (Lemberg)
3.Hazai társaság-közepes vállalkozás:     „Obrij LTD” KFt (Csernyihivi terület)
4.Hazai társaság-kisvállalkozás:     „Zemlja” Agrárcég KFt (Dnyipropetrovszki terület)
5.Természetes személy-magánvállalkozó:     Rodcsenko Olga Petrivna (Vinnica)
6.Üzletember:     Kogutyák Jurij Ivanovics (Kijev)
7.Korporatív jótékonysági alapítvány:     a „ Közösség megszilárdítása” Hmelnyickiji Regionális Jótékonysági Alapítvány
8.Jótékonysági szervezet:    a „Szülői ház” Nemzetközi Jótékonysági Szervezet (Kijevi terület)
9.Nemzetközi jótékonysági alapítvány képviselete:     a N.Potopajeva Nemzetközi jótékonysági alapítvány a Vinnicai területen
10.Magánszemély: két győztest hirdettek: Tupilko Viktor Petrovics (Donyeck) és Spenov Dmitro Jurijovics (Dnyipropetrovszki terület)
11.Közösség, kollektíva, nem formális csoport:    az Ukrán Nemzeti Bank (Kijev) bankügyeket oktató nemzeti egyeteme
12.Gyermek és ifjúsági kollektíva, csoport: az Ukrán Nemzeti Bank (Kijev) bankügyeket oktató nemzeti egyeteme cserkasszi főiskolájának diáktanácsa

Különdíjjal jutalmazták:
•    „Az innovációs jótékonyságért”: a „Kölcsönös segítségnyújtás planétája” Nemzetközi jótékonysági alapítványt (Kijev)
•    „A felnőttek oktatása az életkörülmények javításáért”: „A közösség jóléte” Nemzetközi jótékonysági szervezetet
•    „A jótékonyság népszerűsítéséért faluhelyen”: a „Terra Dei” Kárpátaljai Mezőgazdasági Szaktanácsadó Központot
•    „Jótékonyság a kultúra szférájában”: Szerhij Terescsuk Jótékonysági Alapítványát (Cserkasszi)
•    „A média és a jótékonyság”
Nyomtatott média: a Ljudi, a Szegodnya lap szerkesztősége „A gyermek keresi szüleit” speciális projektért kapott különdíjat.
TV: az CTB csatorna  „Vikna-Novini”
Rádió: az Ukrán Nemzeti Rádiótársaság oktatási és művészeti programok szerkesztősége
Internetes kiadvány. A Korrespondent.net hálózata
Bármenyire is meglepő, nincs külön kategória a mezőgazdasággal kapcsolatosan. Abban az országban, ahol ez az ágazat gyakorlatilag világelső, nem alkalmazza ezt a lehetőséget sem az állami szektorban, sem a magánvállalkozások esetében. Sajnos, a város a maga problémáival egyetemben prioritást élvez. Ez a jövőben is így lesz. Ez a probléma szerte a világban létezik.
Éppen ezért alapítványunk és a többi alap is benyújtotta pályázati projektjeit, összesen 160 induló. Ukrajnát tekintve ez sok, de Lengyelország viszonylatában ez kevés. Ott 160 pályázati kérvény egy vajdaságban kerül benyújtásra.
A feltételek viszonylag érthetőek voltak, azokkal meg lehetett ismerkedni. A pályázati bizottság tagjai nemzetközi jótékonysági alapítványok képviselői, a média munkatársai voltak. Viszont itt is érvényes volt a két ukránról és a három hetmanról szóló tanmese tanulságai. A teremben, ahol az eredményhirdetésre és a győztesek megnevezésére sor került, helyet foglalt az egyik szervezete képviselője, aki szórólapokat osztogatott, annak szövege bírálta a pályázat szervezését. Senki nem szólította fel távozásra, mindenki higgadtan fogadta a kritikát.
Az ünnepségre a Művészeti Arzenálban került sor a Lavrával szemben az „Ukrajna 3000” alap támogatásával. Az alapítvány vezetője Katerina Juscsenko. Az Arzenálban jelenleg régiségek, ikonok, ősi fegyverek tekinthetők meg. A hatalmas terem több részre van felosztva,  megtekinthetők a világ legismertebb művészeti alkotásai. Az Arzenál bejáratánál egy lista látható azok nevével, akik segítettek a helyreállításban.
A díjátadó ünnepség műsorvezetői tévés személyiségek voltak. Négy díj átadása után szünet következett, amikor ismert színészek léptek a színpadra. Mindent alaposan átgondoltak a szervezők, senki nem távozott idő előtt. A díj átadása után minden kitüntetett kapott 2—3 percet, hogy beszédet mondhasson. Röviden mindenki a saját projektjét mutatta be. Gyakran azzal kezdték mondandójukat, hogy a mi projektünk a legjobb… Mély meggyőződésem, ez helytelen, mert senki nem tudja, mi a jobb: életmentő készülék a gyerekeknek, ajándék a hospis pácienseinek, netán más egyéb. Minden projekt azok számára hasznos, akiknek íródott.
A rendezvény közös fotózással ért véget.
A díjátadó ünnepség résztvevőit egy pohár borral, szendviccsel kínálták, kötetlen formában alkalmunk nyílt beszélgetni a többiekkel, a tv-csatornák interjúkat készítettek a győztesekkel.
Én a magam részére az alábbi következtetéseket vontam le.
1.    Ukrajnában a jótékonyság még gyerekcipőben jár. A helyzet nem változik addig, míg a jövedelemadó egy részét nem lehet átutalni a jótékonysági szervezetek részére úgy, mint Európában. Ha kidolgozzák a jótékonykodás törvényhozói bázisát, akkor kezd majd kialakulni a polgári társadalom.
2.    A hatalom képviselőit ez a téma nem nagyon foglalkoztatja, ami abból is látszik, hogy a kormány vagy a parlament egyetlen tagja sem volt jelen. Pedig a költségvetésben—először--viszonylag jelentős összeget irányoztak elő pályázati programokra. Az is lehet, hogy már a győztesek is megvannak.
3.    A köztelevíziónak nem szabadna függnie a hatalomtól, az embereket meg kell tanítani jót cselekedni. A jelenlegi törvények mellett senki nem segít nekünk.
P.S. Munkám során gyakran hallom: „A magyarok segítenek a kárpátaljai magyarokon. Ez érthető. De mit nyernek a hollandok, akik támogatják az ukrán parasztságot, nyugdíjasokat?”
Erre minden esetben azt válaszolom: „Cserébe szeretetet kapnak. Ezért ők a világ legboldogabb nemzete. Ez hivatalos megállapítás. Én látom a boldogságot a tekintetükben, amikor a sokgyermekes család portáján megjelenik egy autó vagy épül egy szoba.
Ezért kívánok mindannyiuknak hitet, reményt és szeretetet. Ezeknek az értékeknek mi híján vagyunk, pedig pénzzel nem mérhetők. A boldogság holland receptjét szeretettel ajánlom az olvasók figyelmébe.

Olekszandr Omelcsenko